Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experianta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experianta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie

e-@altfel Romania
Acasa | Luni - Ziua Cuvantului | Marti - Ziua Actiunii | Miercuri - Ziua Organizarii | Joi - Ziua Armoniei | Vineri - Ziua Memoriei | Contact
 
Site afiliat Manager.ro
 



Tags: carte, anna karenina, madame bovary, razboi si pace, lolita, aventurile lui huckleberry finn, hamlet, llosa

Sa nu ne imbatam cu cuvinte: listele literare sunt, intr-un fel, obscene. Literatura nu poate fi cuantificata, iar listele ar trebui lasate pentru meniuri si excursiile la supermarket.


Da, listele sunt rusinoase, dar si irezistibile. Dar haideti sa ne jucam un pic: ultima batalie data intre autori, o transgresare a genurilor (fictiune, jurnal, poezie), chiar si a stilurilor (modern, clasic). Rezultatul poate fi interesant.
 
In plus, este un fel de joc de societate care se adapteaza perfect la narcisismul global care inunda internetul. Exercitiul a fost aplicat si cartea scrisa de J. Peder Zane, The Top Ten, aparuta prin 2007. Autorul a luat 125 de nume mari ale literaturii si a venit cu sentinta. Iata cele mai bune carti, in viziunea sa: 1. Anna Karenina de Leo Tolstoy, 2. Madame Bovary de Gustave Flaubert, 3. Razboi si pace de Leo Tolstoy, 4. Lolita de Vladimir Nabokov, 5. Aventurile lui Huckleberry Finn de Mark Twain, 6. Hamlet de William Shakespeare, 7. Marele Gatsby de F. Scott Fitzgerald, 8. In cautarea timpului pierdut de Marcel Proust, 9. Povestirile lui Anton Cehov de Anton Cehov, 10. Middlemarch de George Eliot.
 
Este un punct de vedere american, caci Zane a aplicat un sondaj in randul americanilor despre care se poate spune ca au o anumita imagine asupra literaturii. Asa se poate explica de ce lipsesc asiaticii, Kazuo Ishiguro, Murakami sau sud-americanii, Allende, Llosa, Marquez.

Mai sus nu apar deloc femei. Nu e nici Muriel Spark, nici Jane Austen, Virginia Woolf sau Iris Murdoch. Nu exista nici Kundera, Musil sau Mann. Si mai trebuie luati in considerare si autorii contemporani care nu sunt detectati de radarele capricioase ale vremurilor noastre, dar care vor domina spatial literar intr-un secol de acum.

Exista astfel vreo finalitate a jocului de mai sus? Este doar o incercare de orientare a gustului, a lecturii. Pentru ca, putem spune linistiti ca traim in epoca de aur a lecturii (niciodata pana acum nu au mai fost disponibile atatea carti), dar suntem torturati de nevoia de a alege. Ce carte citim? Unde incepem? Zane e de parere ca cititorul modern lucreaza pe coordonatele oportunitate si confuzie.

Ironia este ca cititorii dedicati nu au apetit pentru cititul fortat. Bibliotecile ni le construim din pasiune, nu conform unor liste. Citirea unei carti la propria alegere poate fi ultima libertate care ne ramane.

Alina Negrutiu

Comentarii articol
Postat de: Academician E. Simion
  Draga domnule "profesor pintea", Ideal ar fi sa postezi comentarii dupa ce iti aduci aminte de doua lucruri: daca ai urmat cursuri de caligrafie, ortoepie si gramatica a limbii romane; si, daca le-ai urmat, sa le aplici in comentariile-ti nu tocmai pertinente si de un real prost gust.
2011-04-13 08:33:18

Postat de: Daniletz Nicoleta
  *Lev Tolstoi
2011-04-11 15:28:04

Postat de: prof. pintea
  Ce handicapat mai e si acest j.peder zane? Probabil ca acestea sunt singurele carti citite (nu de el, de altii si depuse in anticariat)!!! Nici macar o cultura “de cafenea” n-are. 1. nu e “un punct de vedere America” ci a unui american oarecare. 2. fals : americanii n-au nici o “anumita imagine asupra literaturii!!!!!!!!!!!!!!” 3. “finalitate” la ce?????????? La prostie cu tona???????? Nu-i destul de cunoscut faptul ca din prostie nu te trezesti???????? 4. ce citim ? de unde incepem? Stupida intrebare. Daca nu-ti bei cerneala, si-o iei pasa-pasa de la povesti, la teme si bibliografia scolara (alcatuita de dascali citavi la minet si nu de un anonim American), vei dobandi si gust pt. lectura, si discernamant, si selectie. 5. “ironia e ca cititorii dedicati…”. Toti filologii abea asteapta sa termine facultatea (care-i obliga la atata maculatura inutila), ca sa citeasca si ei o carte. Ar mai fi de zis, dar ma oprescaici. Mi se pare, cel putin de prost gust, publicarea acestui articol STUPID x 3!!!!
2011-04-11 11:45:20

Postat de: Liliana Maruntu
  George Eliot a fost femeie.
2011-04-11 10:02:51

Va rugam introduceti corect toate campurile!

 
Adauga intrebare/comentariu
Numele dvs:
Email:
 
Va rugam introduceti rezultatul adunarii alaturate:



RSS 2.0 - http://alt-fel.ro/ Flux RSS | Ajutor
Acasa | Luni - Ziua Cuvantului | Marti - Ziua Actiunii | Miercuri - Ziua Organizarii | Joi - Ziua Armoniei | Vineri - Ziua Memoriei | Contact
SATI